In this paper we evaluate how software testing is affected by the usage of a mock-object, a dummy implementation of a real object, in place of having data in a cloud that is accessed through an API. We define the problems for testing that having data in the cloud brings, which of these problems a mock-object can remedy and what problems there are with testing using the mock-object. We also evaluate if testing using the mock-object can find the same faults as testing against the cloud and if the same code can be covered by the tests. This is done at Blekinge Institute of Technology(BTH) by creating an integration system for the company Cybercom Sweden and Karlskrona Municipality. This integration system is made in C# and works by syncing schedules from Novaschem to a cloud service, Google Calendar. With this paper we show that a mock-object in place of a cloud is very useful for testing when it comes to clean-up, triggering certain states and to avoid query limitations.

I detta arbete utvärderar vi hur programvarutestning påverkas av användandet av ett mock-objekt, en dummy-implementation av ett riktigt objekt, istället för att ha data i ett moln som man kommer åt via ett API. Vi definierar de problem som uppkommer av att ha data i molnet, vilka problem som kan avhjälpas av mock-objektet och vilka problem mock-objektet medför. Vi utvärderar även om testning med ett mock-objekt kan finna samma fel som testning mot molnet och om samma kod kan täckas av testerna. Detta görs på Blekinge Tekniska Högskola(BTH) genom att skapa ett integrationssystem för företaget Cybercom Sweden och Karlskrona Kommun. Integrationssystemet görs i C# och fungerar som så att det synkar scheman från Novaschem till en molntjänst, Google Calendar. Med detta arbete visar vi att ett mock-objekt istället för molnet är väldigt användbart när det kommer till städning efter tester, att utlösa vissa tillstånd och för att undvika begränsningar.