Bakgrund: Mellan år 2004-2006 genomfördes 143504 ortopediska operationer i Sverige och det var vanligt att patienterna vid en operation fick preoperativ information. Sådan information ansågs viktig av patienterna för att få en förståelse för varför de behövde opereras och vad som skulle hända med dem. Syfte: Syftet med studien var att belysa ortopediska patienters upplevelse av preoperativ information vid en planerad operation. Metod: Den använda metoden var en litteraturstudie med kvalitativ metod. Vid sökningar i CINAHL, MEDLINE, PubMed och PsykINFO återfanns fem artiklar. Det kompletterades sedan med en manuell sökning i CINAHL där en artikel hittades. Sammanlagt kvalitetsgranskades sex artiklar med hjälp av Willman, Stoltz och Bahtsevanis granskningsprotokoll för kvalitativa studier och analyserades därefter utifrån Graneheim och Lundmans tolkning av en kvalitativ innehållsanalys. Resultat: Ur innehållsanalysen framträdde fyra kategorier och fyra underkategorier. De olika kategorierna visade att patienters oro minskade då de upplevde sig vara mer förberedda inför sin operation. När patienterna erhållit preoperativ information förstod de även olika förberedelser som behövde göras i hemmen om det ansågs nödvändigt. Om vårdpersonal hade ett bra bemötande kände även patienterna att de kunde ställa frågor. Patienterna kunde vara nöjda med den information de erhållit men ansåg ofta att den inte var tillräcklig för att tillfredsställa deras informationsbehov. Med brist på information om sin situation blev patienterna osäkra. Utan information om sitt operationsdatum upplevde även patienterna det vara svårt att planera sin tillvaro samt fortsätta leva sina liv som vanligt. Slutsats: Den preoperativa informationen till ortopediska patienter behöver utvecklas och det är viktigt att ta reda på patientens informationsbehov så den eventuella oro som kan uppträda hos patienterna kan bemötas på bästa sätt. I Sverige borde det göras fler undersökningar på vad patienterna anser om den preoperativa informationen och även om så är fallet undersöka vad det är som fattas i informationen.