Bakgrund. Det var ett välkänt problem att patienter, som genomgått hjärtoperation med insättande av nya kranskärl, coronary artery bypass grafting (CABG), allmänt samlade på sig vätska, ödem. Principen för CABG ingreppet var att hjärtats blodförsörjning kopplades förbi förträngningar och skador i kranskärlen genom användandet av kroppsegna blodkärl, så kallade grafter. Grafterna togs från underbenet (tagbenet), detta i sig kunde orsaka ödem i benet. Ödem i sin tur förorsakade utebliven sårläkning. Förebyggande behandling med kompressionsstrumpa visade sig minska ödemet i sårkanterna och förbättrade det venösa återflödet hos patienter med venös insufficiens. Därför blev studiens syfte att söka evidens om förebyggande behandling med kompressionsstrumpa minskade förekomsten av ödem i tagbenet efter CABG. Detta eftersom både tidigare och en nyligen lokalt gjord studie visade på att problem med ödem på tagbenet existerade, med den konsekvensen att primärvården behövde använda sina resurser till att behandla ödem och understödja den förlängda sårläkningen. Metoden i studien utgick från en systematisk litteratursammanställning. Sju vetenskapliga artiklar med kvantitativ ansats, varav fyra var RCT-studier valdes ut. Artiklarna kvalitetsgranskades och evidensstyrkan graderades. Resultat: fyra av sju, lite mer än hälften, av artiklarna förordade kompressionsbehandling för att förbättra det venösa återflödet och därmed kunde ödem förebyggas. Ingen visade på någon nackdel. Slutsatser: resultatet tydde på att kompressionsstrumpan var här för att stanna, under förutsättning att rätt diagnos ställdes, information till patienten om varför strumpan borde användas och praktisk undervisning till patienten om hur den skulle användas eftersträvades.