Enligt miljöbalkens bestämmelser om miljöbedömning och miljökonsekvensbedömning ska man vid planeringen ta fram olika alternativ som är förenliga med syftet med planen, programmet eller projektet. Genom att utarbeta och analysera olika alternativ ska beslutsfattarna kunna finna det alternativ som sammantaget är det bästa ur olika aspekter inklusive miljö. I denna rapport beskrivs resultaten av en pilotstudie om hantering av alternativ i miljöbedömning av planer och program och miljökonsekvensbedömning av projekt. Utgångspunkten är erfarenheter att detta på flera sätt inte tycks fungera så som det är tänkt utifrån EU-direktiv och svensk lagstiftning. Pilotstudien har genomförts i fem olika moment: • Internationell litteraturstudie • Granskning av miljökonsekvensbeskrivningar mot en fast granskningsmall • Intervjuer, utifrån en frågelista för semistrukturerade intervjuer, av svenska utförare som arbetar med MKB och MB • Diskussioner med svenska praktiker och med forskare i andra länder. • En workshop anordnad av Naturvårdsverket i samarbete med projektet. Ansvariga för studien är professor Tuija Hilding-Rydevik, SLU (projektledare) och professor Lars Emmelin, BTH Forskningsprogrammet MiSt Programmet "Miljöstrategiska verktyg", MiSt, är ett tvärvetenskapligt forskningsprogram finansierat av Naturvårdsverket. Programmet leds från Blekinge Tekniska Högskola. I programmet studeras verktyg som kan underlätta miljöbedömning i strategiskt beslutsfattande på olika nivåer, från nationell till lokal. Förståelsen och basen för utveckling av verktyg och rekommendationer om verktyg i olika planerings- och beslutsprocesser baseras på empirisk forskning på fall inom flera sektorer. Målen för MiSt-programmet: • Kritisk undersökning av verktygens funktion • Teoribaserad förståelse av deras verkan • Utveckling av råd om effektiv användning av verktyg och kombinationer av verktyg Programchef: professor Lars Emmelin, Fysisk planering, BTH. Biträdande programchef: professor Tuija Hilding-Rydevik, MKB-Centrum SLU.