I detta kapitel beskrivs och diskuteras de kunskapsintensiva tjänsteföretagens ekonomiska betydelse i våra tre storstadsregioner. Hur har de utvecklats över perioden 1997–2021? Har Malmös och Göteborgs kunskapsintensiva tjänsteföretag närmat sig utvecklingen i Stockholm? En viktig fråga som ställts i den näringspolitiska debatten är om kunskapsintensiva tjänsteföretag förmår att bygga kluster av högteknologisk och kunskapsintensiv verksamhet i en region på liknande sätt som tillverkande ankarföretag gjort. Det har funnits en farhåga att dessa företag, trots en stor betydelse för sysselsättningen inte kan ha lika stor kunskapsspridande effekt som de traditionella ankarföretagen – stämmer detta? I kapitlet redogörs för viktiga särdrag som påverkar sannolikheten att bli ett ankarföretag och en analys hur och om de kunskapsintensiva tjänsteföretagen uppfyller dessa förutsättningar eller till och med skapar nya mekanismer för att bli ett ankarföretag. Svaret på frågan är inte ett klart ja eller nej. Den evidens som gåtts igenom antyder att potentialen f inns då såväl svensk som internationell forskning visar att spillovers är större än vad som antagits bland annat genom en betydande förmåga för spridning av kunskap och innovationer nedströms i värdekedjorna. Men då evidensen inte är tydlig kan det vara befogat med att hävda att mer forskning behövs.