Dikterna "Självbiografi" och "Partitur" kan ses som ett bidrag till 60-talets seenderelativistiska litterära debatt, genom att de visar hur ett liv som är präglat av 'osynlighet' och oförstående kan uppfattas som ett "döden-i-livet"-tillstånd. Men de visar även hur man genom dialog kan åstadkomma en förändring. I "Självbiografi" synliggörs två dialoger. En inre dialog i form av minnets cirkularitet mellan nu och då och en yttre mellanmänsklig dialog som blir synlig genom diktjagets replik. I dessa dialogers möte formas en kritik mot patriarkatets selektiva seende, i såväl den litterära traditionen som den samtida seenderelativistiska litterära debatten. Kritiken kommer till uttryck i potatismetaforen och visar att en ohälsosam yttre miljö påverkar det inre och gör att en 'osynlig' människa, bildligt talat, ruttnar bort. Även i "Partitur" syns två dialoger. Den inre dialogen försiggår mellan explicita och implicita, ibland motsägelsefulla, röster i en språkfilosofisk anda. Detta tolkar jag inte som kontaktlöshet och språkpessimism, så som den tidigare receptionen menat. Jag ser det istället som en synliggjord del av diktjagets bildningsgång: att bolla tankar fram och tillbaka inom sig gör att hon kommer vidare i sin bildningsgång; genomgår en egen attitydförändring, som möter andra människors tankar i en yttre dialog. Var för sig visar diktjagen, i respektive bildningsgång, att ett jämbördigt dialogiskt möte kan komma till stånd som en "jämlikhet mellan skillnader" i enlighet med Gunnar Ekelöfs 'strountes'-poetik och Lars Ahlins humorbegrepp, båda aktuella på 60-talet. Olika perspektiv i dialogiskt möte synliggör den 'osynlighet' som vid olika tillfällen i dikterna har liknats vid "döden-i-livet". Därigenom kan diktjagen erhålla en existensiell bekräftelse som ger dem förmåga att kunna bejaka livets svårigheter: att se sorg och glädje som förutsättning för varandra, istället för att genom distansering försöka uthärda svårigheterna.